Баг

 В сознании человека, как социального существа, есть один своеобразный баг, сформированный тысячами поколений и укоренившийся настолько, что человек воспринимает его как данность и естественный порядок вещей. Речь идёт о коллективном мышлении, которое обратно пропорционально разумности. Именно благодаря коллективному мышлению, возможно отупление человека. Ведь чем больше людей участвуют в каком-либо "мировоззрении", тем более стирается их индивидуальность и человеком уже управляет не он сам, а толпа, где он лишь безликая единица.

Разум буквально разделяется между участниками и каждому достается лишь малая его частичка. Чем больше людей, тем меньше разума достается каждому из них. Удивительно, но этот принцип действует незыблемо. Вопрос в том, кто и как задаёт тон толпе - разумный или идиот. Но вне зависимости от этого, принцип коллективного мышления действует. Это может стать как благом, так и проклятием.

Интересно, что чем разумнее человек, тем выше его индивидуальность и автономность, но вот в чем парадокс - разумному гораздо проще найти общий язык с таким же разумным, нежели с адептом толпы. В то же время, коллективно мыслящий способен перегрызть глотку своему собрату при малейшем отклонении от их общего мировоззренческого паттерна. Мы имеем следующую картину: общество, где делается упор на разумность и индивидуальность, способно на акт истинной цивилизованности, тогда как коллективно мыслящая толпа является, по-сути, лишь опасно действующей амебой.

©

Сбои

Человеческий организм - черезвычайно сложный биологический механизм, подверженный сбоям. Психике, как его тончайшему структурному компоненту, свойственно накапливать ошибки, полученные в результате стрессового взаимодействия с окружающей реальностью.

Со временем растущее количество таких ошибок приводит к серьезным психическим нарушениям, что мы и наблюдаем у людей с низким уровнем самоосознания. При чем данный процесс практически неизбежен с возрастом. Может изменяться лишь его скорость, обусловленная все теми же стрессовыми реакциями и их количеством.

Преодолеть этот процесс и оставаться вне его влияния можно лишь применяя постоянный самоконтроль тела и психики, особенно в условиях повышенного стресса. Что вовсе не означает самоподавления, как может показаться на первый взгляд. Скорее речь идет о способности к глубокому расслаблению (в том числе и глубочайших слоев психики) и регулярному выводу собственного сознания за пределы мировоззренческих паттернов.

Простыми словами, для сохранения и поддержания стабильности системы "тело-разум", необходимо постоянно "обновлять" и "обнулять" себя, сознательно отказываясь от собственной личности и всех ее составляющих - самоидентификации, привязанностей, радостей, боли, понятий и концепций.

©

Обесценивание не то, что о нем думают

 

Как часто мы встречаем популярный психологический термин «обесценивание». Чаще всего, он применяется в ситуации, когда чье-то мнение сталкивается с противоположным. И человеку, которому не нравится, что его точку зрения подвергли сомнению, отвечает оппоненту: «ты меня обесцениваешь». На самом деле, это чистейшей воды манипуляция, скрывающая простой ответ: «иди-ка ты лесом со своим мнением». «Обесцененный» об этом никогда не скажет прямо, но изначально он предлагает оппоненту заткнуться и молчать в тряпочку.

 

Удивительно то, что многие психологи либо плохо учились, либо купили диплом, но они совершенно не понимают сути термина, который сами же используют. Что же на самом деле означает «обесценивание». В психологии есть понятие «примитивная идеализация», выражающаяся в бессознательно представлении об идеальном и всемогущем защитнике. Впервые этот механизм психологической защиты описан психоаналитиком Шандором Ференци. Одним из эффектов этого механизма является примитивное обесценивание субъекта, если его дальнейшая идеализация невозможна.

 

Например, мы часто приписываем идеальные качества человеку, от которого эмоционально зависимы. Рано или поздно, такая идеализация заканчивается разочарованием или обесцениванием. Именно такое значение у этого термина, а вовсе не тот манипулятивный смысл, которым любят оперировать собеседники, желающие закрыть рот противоречащему оппоненту.

Забавно (а иногда и печально) наблюдать за тем, как люди усиленно продвигают в массы рамки своего мировоззрения. Чем отличается, например, психолог от верующего или конспиролога?

Вот учился человек на психолога или психотерапевта в университете, получил знания, диплом... Затем чему-то доучился сам, посетив курсы, тренинги и т.д. И выбрал понравившееся направление и точку зрения - НЛП, аналитическую психологию Юнга, психоанализ Фрейда или еще хуже эзотерическую квантовую "психологию". Либо сляпал в кучу несколько из них и начал не просто рассматривать людей сквозь такую призму, но еще и консультировать, диагностировать. В общем"исцелять душу".

Ему (психологу) и в голову не приходит, что эти направления и точки зрения могут быть в корне ошибочными. Ведь ничему другому он не учился. Это объяснимо и логично. И даже нормально, в некоторой степени. До тех пор, пока подобно "исцеление" и "диагностика" не касаются окружающих. Тут мы имеем уже стремительно распространяющийся "вирус" невежества, особенно если находятся такие же единомышленники-психологи.

Совершенно та же ситуация с религиозными фанатами или конспирологами, старающимися обратить в свою веру как можно больше людей. Для чего? Чтобы создать вокруг себя общество тех, кто будет поддерживать их фанатические идеи.

Интересно тут вот что - реально проверить эти идеи (или теории) на истинность не может ни религиозный фанатик, ни конспиролог, ни даже психолог. Разумеется, они скажут, что ежедневно видят множество примеров работоспособности этих теорий. И будут правы... в рамках собственных ожиданий и не более того. Ум человека устроен так, что выборочно ищет соответствия собственным представлениям о том, как "должно быть". При это напрочь отметая все, не вписывающееся в эту "схему бытия".

Честно себе в этом признаться могут очень не многие. Ибо годы учебы, накачки мыслительной "мышцы" строго определенными "упражнениями", точно выдержанная информационная "диета" и, в конце концов, доход от продажи своей веры. Ну не скажешь же своим клиентам (коллегам, верующим, единомышленнникам), что я, ребята, заблуждался и вы заблуждаетесь? Заклюют, засмеют, предадут анафеме... Ибо "пирамида" накопленных знаний прямо пропорциональна душевной ранимости при чьей-либо попытке эту "пирамиду" разрушить.

Немного саморекламы и пару слов о бизнесе на доверчивых людях...

Я говорю о эзотерической концепции влияния неких травм прошлого на счастье и успешность в настоящем. Вот берет некий эзотерик-гуру и внушает своему клиенту, что у того есть какая-то травма детства или рода, которая блокирует тонкие энергетические каналы и не дает желаниям и намерениям реализоваться. А потом, за деньги, эту "проблему решает". Не наблюдается особых отличий от религиозного принципа "грех-искупление", которым пичкают верующих.

Что же на самом деле не дает человеку почувствовать счастье и вкус жизни? Прежде всего, природа самого человека. Мозг так устроен, что испытывать несчастье и быть в постоянном напряжении - преобладающее состояние человека, доставшееся ему с первобытных времен и перекочевавшее в современность. Мифические "травмы" и "родовые программы" тут совершенно не при чем. Потому, что их не существует, относительно данного момента времени. Все происходит здесь и сейчас, и в настоящем времени решается. И решается самим человеком, а не всезнающим "гуру". Метод решения проблемы - смещение волевым усилием фокуса своего внимания с проблемы (реальной или надуманной) на нечто более конструктивное. И все. Никаких "проработок, разблокировок" и прочей лабуды.

А вот для достижения должной способности управлять своим вниманием, нужна практика. Именно этому я могу помочь обучиться (но не обучить, ибо обучаться вы будете сами). Не как "гуру по родовым энергетическим каналам", а вполне практично, реально и с возможностью применения в жизни.

В последнее время мне часто стали поступать запросы на психологические консультации. Но консультации не простые (и не золотые))), а с применением некоторых медитативных техник по развитию концентрации и силы воли.

Эти методики не всегда просты, но всегда эффективны. При чем почти в любых вопросах. При условии их регулярного выполнения, разумеется. Итак, с вас запрос на решение вашей личной ситуации, а с меня методика, разработанная индивидуально для вас.

Пишите в личку или звоните по тел. 099-427-34-84.

Человеческая сансара

 Вы заметили, что подавляющее большинство всяких психологических и эзотерических методик направлены лишь на достижение комфорта, благополучия, гармонии и т.д? И почти никто не пытается выйти за пределы самого себя, своей ограниченной скорлупы, называемой "нормальной жизнью". Все эти "кайфы от жизни", "ресурсные состояния" и прочая дребедень - лишь попытки зацепиться за то, что нравится и убежать от того, что может эту скорлупу разрушить. Тот, кому это более-менее удается, считается "успешным" и "проработанным"...

Но, по-факту, такие люди оказываются с кучей скелетов в шкафу, на которые слой "успешности" намазан, как макияж на прыщавое лицо. Смой его, и человек показывает свою истинную суть - приспособленца, не способного выйти (даже на уровне мышления) за рамки собственного выращенного мирка. Люди не меняются, несмотря на новомодные психологические примочки и всевозможные "кармические проработки" удобренные позитивным мышлением. Измениться вы сможете только выйдя за пределы того, что вы считаете "человеческой жизнью" или, простыми словами, реагирования на внешние раздражители. А именно этим и является так называемая "успешность" и (терпеть не могу эту фразу) "сбыча мечт".

Помните, что любой ваш кайф не будет вечным. На смену ему неизбежно придет страдание, затем новый кайф. И так до самой смерти, которая станет вашим последним страданием. В этом и есть удел человека - жить в цикличности сансары. Вопрос в том, осознаёте ли вы это?

Люди практически не развиваются с первобытных времен, а лишь обрастают новыми опциями-реакциями, цепляясь за свой образ жизни. Есть ли выход из этой паутины тщетного бытия? Да, и он не в психологии, и даже не в "духовном развитии" (что бы вы не подразумевали под этим понятием). Все это лишь костыли, призванные кое-как вернуть вас в социальный строй. Модная нынче йога ратует за эволюцию тела и духа, но столкнись вы с настоящей йогой, вы бы пришли в ужас от самих себя и того пути, который предстоит пройти до настоящей эволюции разума.

Мало кто ищет этот путь. Еще меньшее количество людей даже задумываются о поиске. Большинству же этот путь попросту не нужен. Ибо танец жизни должен продолжаться, пусть даже оступаясь и теряя равновесие, но сохраняя иллюзию постоянства и неизменности. Если вы хоть раз ощущали, что с вами что-то не то, как и с вашей жизнью, значит у вас есть шанс на развитие и выход из тупика. Если же вы даже не понимаете, о чем идет речь, продолжайте кружиться в танце будней, как умеете...

Помните, что все, что вы считаете своим, не ваше и не навсегда. Осознание этого - уже огромный шаг к выходу из лабиринта данности, в котором вы привыкли жить поколениями.

Немного о непрофессионализме и подмене понятий...

То, что сейчас многие профессиональные качества в разных сферах жизни подменяются откровенной профанацией, уже не секрет. Так политики или блогеры превращаются в экспертов мирового уровня, свободно жонглируя мнением толпы. Да что уж там говорить, если президентами становятся то бизнесмены, то комики... 

Ну и бог с ними. Речь в этой статье пойдёт о творчестве. А точнее, об изобразительном искусстве и так называемом "потоковом рисовании" и "арт-терапии" - штуках модных и активно продвигаемых в нашем городе и не только. Мне, как профессиональному художнику, откровенно режут глаза попытки выдать вышеперечисленные направления за искусство. И дело не в том, что многие не умеют рисовать. А в том, что им не дают этого сделать самозваные "художники", приобщающие к изобразительному графоманству, вместо профессионального подхода. 

Начнём с того, что обучиться рисунку и живописи может абсолютно каждый. Таких понятий, как "дарованный богом талант" не существует. Мозг всех людей устроен одинаково, просто не каждый его тренирует должным образом. И настоящая арт-терапия будет работать только при развитии и реализации профессиональных способностей в изобразительном искусстве. Когда мозг работает на "полную катушку" в этом направлении и вы задействуете весь психоэмоциональный спектр. Здесь вам и осознанность, и проработка психики, и саморазвитие, и самоконтроль в одном флаконе. Если и имеет место так называемое "потоковое рисование", то оно должно быть основано на точных художественных познаниях. Не больше и не меньше. А подмена понятий и выдача художественного графоманства за искусство - это отвратительно по отношению к клиентам, посещающим подобные мероприятия.

В общем, если вы действительно хотите прочувствовать на себе эффективность арт-терапии, станьте профессиональным или хотя бы хорошим художником. Иначе никак. Для этого обращайтесь к профессионалам и избегайте тех, кто предлагает вам «заменитель вкуса». Иначе рискуете исказить свое творческое восприятие и увести его в тупик, так и не дав развиться. 

Почему отношения часто обречены?

Подавляющее большинство отношений обречены с самого начала, в основном, по двум причинам:

1. Уровень сознания партнеров слишком разный и рано или поздно это становится заметно даже если сначала удавалось искусно притворяться.

2. Уровень сознания обоих партнеров слишком низкий, что делает их очень похожими. В таком случае они просто неспособны ужиться друг с другом.

Вы можете спросить: а каковы критерии высокого и низкого уровней сознания? Всесторонняя развитость и высокий уровень самодисциплины относятся к первому, а противоположное - ко второму.

В обоих случаях этим двум категориям людей бывает сложно обрести счастье в личной жизни, ибо развитые люди - редкость. А значит для них шансы встретить такого же человека не высоки. А человек низкого уровня сознания в принципе не способен на счастье, так как всецело поглощен удовлетворением примитивных инстинктов и сиюминутных желаний.

Чтобы все было не так грустно, к посту прилагается веселая картинка)))

Можно ли предсказать поведение и образ мыслей человека?

Наверное, многих интересует этот вопрос. Ведь общение – важнейшая часть социальной жизни. И иногда просто необходимо знать, с каким человеком имеешь дело. Особенно если видишь его впервые. Возможно, кому-то покажется, что я пытаюсь ограничить поведение человека некими стереотипами и рамками, но, если отбросить собственные ожидания и оценки, все обстоит именно так – большинство людей имеют достаточно предсказуемые линии поведения. Разберемся в этом более подробно.

Для того, чтобы научиться «читать» человека, необходимо начать, как обычно, с себя. А именно, с развития наблюдательности мельчайших и даже, казалось бы, незначительных деталей. При чем не только в наблюдении людей, но и окружающего мира. Ведь все мы неотделимы от реальности, в которой живем, а значит, она влияет на нас, мы на нее и нам необходимо видеть максимум этих взаимосвязей, развивая многомерное и объемное восприятие. Система знаний Тарпа Дойланг содержит подробные инструкции и практики, с помощью которых можно научиться предвидеть не только поведение человека, но и событий. Для начала необходимо усвоить несколько правил относительно своего восприятия окружающих:

- вы должны сохранять нейтральное отношение к человеку (и событиям в целом);

- осознайте, что любой человек способен на все, что угодно в словах, мыслях, действиях;

- возможен любой вариант линии поведения и развития событий.

Это позволит вам объективно смотреть на поведение людей и события, не искажая восприятие собственными ожиданиями. Иными словами, будьте готовы ко всему и не ожидайте ничего. Стоит отметить, что развитие такого восприятия требует определенной подготовки.

Учитывая вышеперечисленные пункты, необходимо быть внимательным к деталям при наблюдении за человеком: мимике, жестикуляции, голосу, речи, взгляду, походке, комплекции, одежде, состоянию здоровья, внешности в целом. Старайтесь нейтрально увидеть как можно больше деталей, не задерживаясь на каждой из них больше, чем на мгновение.

Очень важный момент – первое впечатление длящееся несколько секунд, является самым правильным, в большинстве случаев (и при условии соблюдения вышеперечисленных аспектов личного восприятия). Уже затем начинают «наслаиваться» ментальные установки, стереотипы, симпатия или антипатия – то, что искажает ваше восприятие относительно человека. Исключение может составлять нестандартная обстановка, ситуация или состояние в которых находится человек. Но сейчас речь идет о простом или деловом общении и первом знакомстве.

Сохраняя же нейтральное восприятие (безразличие) и отсутствие ожиданий, вы гораздо лучше сможете понять личность человека. Также вам поможет знание основных поведенческих паттернов, движущих человеком (и вами в том числе):

- личная выгода,

- секс (оценка привлекательности\непривлекательности противоположного пола),

- сравнение с собой.

При общении эти паттерны являются доминирующими и определяют ваше дальнейшее взаимодействие друг с другом.

Исключение может составлять поведение нестандартно мыслящих личностей, но это большая редкость. И даже сложное мышление и, казалось бы, непредсказуемое поведение чаще всего является более усложненным вариантом трех базовых паттернов, описанных выше. Здесь тоже важно не попасть в ловушку ума, полагая что эти паттерны – абсолютная точка опоры в вашем стремлении «прочитать» человека. Проще говоря, их тоже нужно исключить из собственного восприятия, но в то же время, использовать как необходимую опцию. Разумеется, реальность всегда опережает наши попытки ее понять и определить. Потому данный подход носит лишь общий характер, позволяя, тем не менее, гораздо лучше адаптироваться в общении с людьми и восприятии окружающего мира в целом.

http://tarpa-doilang.blogspot.com

Такова наша природа: самооправдание, как образ жизни

 

Для того, чтобы достичь желаемого уровня жизни, я должен использовать любые средства – ложь, предательство, хитрость… Главное достичь своей цели за счет других людей. Тяжелая жизнь ведет к непростым решениям. Самое главное в жизни – удовольствие и получение еще большего удовольствия. Нужно хотеть от жизни большего. Я хочу лучше, чем у других…

 

Вы наверняка постоянно сталкиваетесь с этими «конструкциями» человеческого бытия, а может, и сами создаете их. И, возможно, считаете их единственным способом жить. Нет, даже не жить, а выживать. Ведь человек только этим и занят на протяжении своей истории – стремлением выжить, оправдывая любые, даже самые гнусные поступки. И большинству даже в голову не приходит, что жить можно иначе. Все, от конфликтов из-за жилищных и бытовых вопросов до человеческих отношений и глобальной политики, буквально пронизано принципом «человек человеку волк». При чем, для достижения цели иногда создается видимость цивилизованности и доброго отношения. А затем, когда цель достигнута, маски срываются и обнажается истинное лицо. «Такова наша природа»  - универсальное оправдание, которым мы сами себя утешаем, даже не пытаясь что-либо изменить. 

 

Жизнь, которую человек выстроил для своего удобства (удобства ли?), мы воспринимаем как данность. На самом же деле человек не приспособлен для той экономической и социальной модели мира, который считает своим домом. Деньги, кредиты, политика, промышленность и технологии, вредящие экологии и даже обои, которые вы поклеили у себя в спальне – все это абсолютная глупость с точки зрения нашей нейрофизиологии. Но мы упорно приучаем себя, начиная с раннего детства, что это нужный, важный и вообще единственно возможный путь. Я вовсе не отрицаю необходимость технологий и комфортного образа жизни. Но посмотрите фактам в глаза: процентов 90 (а, возможно, и более), современных достижений примитивны. Чего только стоит отопление в многоквартирных домах, основанное на газе и подогреваемой воде, которая циркулирует по трубам? Или коптящий бензиновый транспорт, который, несмотря на бесконечно улучшаемый дизайн и характеристики, технологически остается допотопной рухлядью, доставшейся нам в наследство от 19 века. Думаете, ваша жизни стала лучше, благодаря обилию материалов для ремонта вашей квартиры? Как бы не так. На деле вам продают массу хлама, вместо экологичных и функциональных решений, которые потенциально возможны, но не реализуются, ибо невыгодны с точки зрения потребительской экономики и получения прибыли.

 

Политика вообще no comment – кучка откровенных идиотов с комплексом неполноценности, манией величия и первобытным мышлением «хозяйственника», которые правят государствами и делают это настолько неумело, что поставили человечество на грань экологической и интеллектуальной катастрофы. Человечество давно бы уже могло подняться до небывалых высот, если бы не мыслило категориями обезьяны, готовой урвать кусок побольше у своего же сородича. Разве так сложно объединить усилия и создать на Земле цивилизацию, действительно достойную человека разумного, применив передовые технологии и отменив дурацкие понятия денег, власти, прибыли, конкуренции? Создать высокий уровень культуры, образования, науки? И всем бы хватило с избытком. Вместо этого ничтожный процент населения сосредоточил в своих руках большую часть ресурсов, которые, кстати, небезграничны. Иначе как психической болезнью это не назовешь…

 

Вся современная жизнь, весь нынешний вектор «развития» человечества  - одна большая ошибка, «баг» на теле планеты. Либо люди возьмут под контроль свою дикую часть естества и начнут целенаправленно развивать потенциал своего разума, либо исчезнут, как нежизнеспособный вид. При чем, желательно начать сей процесс как раз тем, кто считает себя «властителями мира» и владеет ключевыми ресурсами, вместо того, чтобы покорять соседние государства или безжизненный Марс… Как тебе такая идея, Илон Маск?

http://yogamaster.inf.ua

Бесполезная психология перед лицом современного мира

 

Неоднократно вижу контекстную рекламу с приглашением на мастер-классы раскрученного одного украинского психолога. Мастер-классы посвящены, в основном, воспитанию детей. И вот очередная реклама – курс о том, что обязан знать каждый родитель. Темы курса привожу дословно:

· Как формируются привычки и взгляды детей определяющие их будущее

· Как родители неосознанно мешают ребёнку реализовать себя в жизни

· Как научить ребёнка не бояться сложностей и доводить начатое до конца

· 4 кризиса в возрасте от 0 до 11 лет и их последствия для психики ребёнка

· Как научить ребёнка без криков и истерик отстаивать своё мнение

· 5 правил, которые значительно снизят частоту истерик

· Причины влияющие на продолжительность и интенсивность детских истерик

· Вы поймёте, почему ваше воспитание работает не на 100 % и узнаете, как это изменить

Смущают несколько моментов. Во-первых, откуда вы знаете, что изменится в мире в будущем? А не зная этого, как вы собираетесь приспособить ребенка к взрослой жизни в будущем, которое не определено. Вот, например, эта дурацкая пандемия, когда бизнесы людей и экономики стран летят к чертям, нет никакой стабильности и не предвидится, растет угроза и увеличивается количество военных конфликтов в мире, кризис в культуре, образовании (у нас в стране, по крайней мере). К этому кто-нибудь готовил детей? Нет. Как к этому подготовит психолог, выросший в совсем другом мире? Да никак.

Во-вторых, складывается впечатление, что посыл автора курса (не секрет, что и большинства современных психологов) - сделать ребенка удобным. Не кричащим, истерящим иногда (хотя это нормальное свойство психики подрастающего ребенка) а спокойным, послушным, "реализованным в жизни"... Реализованным по чьему мнению? По мнению родителей, которые "точно знают" что нужно их ребенку в будущем? В будущем, которого сами родители не знают.

В-третьих, никаких супер-пупер методик на деле не существует. Воспитание – сугубо индивидуальный процесс, требующий абсолютно уникального подхода к каждому отдельному ребенку. И родители, у которых в семье несколько детей, хорошо знают это. В общем, курс конечно продаваемый и привлекательно описанный. Но абсолютно бесполезный на практике.

Насколько вы осознаны и не подвержены постороннему мнению?

Каждый из нас считает себя уникальным, индивидуальным, обладающим свободой мышления, восприятия и воли... Так ли это на самом деле? Есть несколько критериев, по которым вы можете определить, что вы - это вы, а не "голос в голове", состоящий из множества мнений, которые вы "впитали" в течение жизни:

1. У вас нет вообще никакой точки зрения относительно чего бы то ни было. Не путать с социальными "опциями", которые вы можете иногда включать для поддержания нужного вам разговора или манеры поведения.

2. У вас нет особых желаний, предпочтений, привычек. Или они настолько слабо выражены, что никак не влияют на жизнь и не заставляют вас тратить время и средства на их удовлетворение.

3. Ваши жизненные цели сугубо прикладные, логичные и реальные с точки зрения достижения. То есть вы не мечтаете стать олигархом, работая при этом дворником и не видя конкретной цепочки факторов, могущих вывести вас на уровень жизни олигарха.

4. Вы способны испытывать эмоции, но не идти у них на поводу. При этом глубинная основа вашего сознания всегда находится в нейтральном состоянии наблюдения, не подвергаясь эмоциональному воздействию.

5. Ваше настоящее мышление и восприятие (то, о котором никто кроме вас не знает), никак не связано с вашей жизнью. И это вовсе не мешает применять социальные "опции" для взаимодействия с окружающими.

6. Вы большую часть жизни пребываете в состоянии отстраненного внутреннего наблюдения, что позволяет вам испытывать весь спектр человеческой жизни, который не затрагивает глубинную основу вашего нейтрального восприятия.

7. Вы не считаете весь этот текст истиной и не принимаете его на веру))).

Всех, кто стремится узнать о том, что такое в действительности "свобода воли", как ее реализовать и возможна ли она в принципе, приглашаю на проект "YOGA-X"

https://www.facebook.com/groups/2932915266969114

Размышления о принципе столь популярной схемы - пирамиды Маслоу...

Согласно пирамиде, сначала должны быть удовлетворены базовые потребности, прежде чем человек сможет развиваться и эволюционировать, как разумный вид. Что можно с легкостью опровергнуть, применив простую логику.

Человек, действительно развивающийся, продолжит это делать всеми доступными ему способами и до последнего вздоха, несмотря на лишение его каких-то простых вещей. Потому пирамида в принципе не верна. Точнее она - тоже часть социальной системы и призывает вас, если вы в нее поверили, сначала реализовать простые жизненные радости и амбиции (фактическое потребление, чем и живет современная цивилизация), а уж потом, якобы, вы доберетесь до "мыслей о великом". Таким образом человек, следующий пирамиде, попадает в колесо "потребительской сансары", так никогда и не добираясь до вершины. Ибо пройдя все круги удовлетворения своих базовых потребностей, он "деформирует" свой ум, затачивает его под социальную гонку настолько, что для развития не остается ни сил, ни желания. В общем, пирамида Маслоу - еще одна социальная ловушка для ума.

Если же рассматривать человека, как действительно разумное существо, следует самоактуализацию ставить на первое и единственное место в жизни, в то время как остальные аспекты могут быть ее следствием, но никак не причиной.

http://yogamaster.inf.ua

Мерило эволюционного прогресса человека

Как вы думаете, когда человечество совершит реальный эволюционный прогресс? Вовсе не тогда, когда люди станут добрее, умнее или технически продвинутей. А тогда, когда примут факт неизбежности собственной смерти. И не просто примут, а будут, в некоторой степени, желать её не с фанатизмом или депрессивным мышлением самоубийцы, а как возможности тотального освобождения. Тогда жизнь из борьбы, конкуренции и выживания, превратится в приключение из которого можно выйти в любой момент.

Разумеется, самодисциплину и самоконтроль отменять при этом не нужно. Они, скорее, станут естественной и прагматичной частью жизни. Ведь гораздо приятнее жить, будучи здоровым, сильным, красивым, интеллектуально развитым, чего не достичь без самодисциплины.

Зато представьте, сколько страхов, фобий, неврозов исчезнет, если человек избавится от страха смерти, питающего их? Как перестанут иметь смысл глупые законы, политика, манипулирование сознанием? Ведь в их основе все тот же страх перед смертью, где одни маниакально накапливают материальные блага, а большинство живёт страхе перед наказанием со стороны системы и "сильных" мира сего, которые на деле слабы, ибо боятся смерти ещё больше нежели простой человек.

Психотерические психоблоки

Вот "вступил" сегодня ненароком в очередную "кучу" растиражированных псевдонаучных определений. И пришлось "почиститься" этой статьей от понятия "налипающего" на стопы многих паломников, следующих тропой психологической науки. Речь пойдет о так называемых "психологических блоках".

Прочёл определение "психологического блока" в интернете. Так для справки. Оказалось, что в самой психологии, как науке, такого понятия нет. А есть в эзотерике. Определение сие звучит примерно так: блок - препятствие на пути жизненной энергии. Ну ок. Погуглил в своём мозгу и вытащил на свет божий такую ассоциацию: жизненная энергия - это электрические импульсы, сообщающие мозг и нервную систему. А значит блоком можно считать, например, перелом руки, ноги и любой другой части тела. Прохождение импульсов будет, в данном случае, нарушено, а при потере конечности и вовсе блокировано. Как перерезанный электрический кабель. Это блок "здорового" человека. Правда, не совсем уже здорового...

А теперь о блоках психотерических ("наука" такая - психотерика, образованная на неказистом стыке психологии и эзотерики). Как говорят сами психологи: блоки мешают нам жить. И нужно от них избавиться, иначе энергия не пройдёт и в жизни будет большая вава!

Вопрос: а с чего вы решили, что "блок" мне мешает? И что это вообще блок? Когда-то давно был я на известном психотерическом фестивале и была у них такая "фишка" - обниматься со всеми участниками фестиваля. Мол, это убирает блок стеснительности и закрытости. Позвольте, а если я сознательно не хочу обнимать каких-то посторонних людей или общаться с ними? На кой хрен мне вообще это нужно? Может это не блок, а намеренно созданное убеждение, позволяющее мне отсекать ненужных людей в моей жизни. Это вполне нормально.

Или блоком считается неуверенность в себе. Да я, блин, всю жизнь в себе не уверен! Как тут можно быть уверенным, если ты человек?))). Моя неуверенность - большой плюс. Ведь она помогает мне быть сосредоточенным на внутренних психофизических процессах. Ну не хочу я быть экстравертом-тусовщиком и ляпать языком налево и направо, "успешно" продавая свои услуги... Этот "блок" - мой очень хороший помощник.

Вы можете возразить: "для некоторых людей это проблема! Например, девушка не может познакомиться с потенциальным женихом из-за своей стеснительности и неуверенности в собственной внешности". Ну так это не блок, а жизненная задача. Тренажерный зал и сила воли в помощь. И уверенность появится, и целеустремленность, и здоровье. Это как вариант. Короче, не ныть нужно и бегать по психологам, а делом заняться. Большинство так называемых "блоков" - самовнушение. А раз можно себе внушить, значит можно и "развнушиться". В чем проблема?

В общем, не верьте во всякую ересь, а займитесь собой самостоятельно. Ваша жизнь в ваших руках. К чему вы пришли из того способны и выйти. Без посторонней помощи. Что касается "психоблоков" - вы уверены, что они вам мешают? Или всё-таки дают четкий жизненный ориентир, помогающий избегать всего лишнего?

Ресурсное (ли) состояние?

Все кому не лень нынче ринулись искать некое "ресурсное состояние". То и дело пестрит реклама на эту тему и от психологов, и от коучей, и, упаси господи, от йогов... Мол, мы поможем вам войти в него, используя наши волшебные техники, а вы станете счастливыми!

Знаете что? Чушь это все на постном масле. Не верите? Обратимся к фактам. Признайтесь честно, вы счастливы? Ну так, чтобы абсолютно? Или вы знаете таковых людей? Чтобы ходил человек и был всегда радостным, веселым, "ресурсным"? Даже когда устал, не выспался, когда куча дел, забот, когда шел по улице, споткнулся и упал, матюкнулся счастливо, встал и пошел? И я таких не знаю... Это к тому, что постоянного счастья не существует в принципе. Вы можете испытывать его в течение некоторого, непродолжительного времени, а затем вновь накатывают эмоции, печаль, гнев и т.д. И так всегда в течение всей вашей жизни. Вам этого не избежать. Хоть до ус.....чки просветляйтесь, самовнушайтесь, а жизненные "качели" будут бросать вас туда-сюда.

Скажу сейчас то, за что забросают камнями (особенно психологи и эзотерики): человек не предназначен для счастья. Вообще. Так уж организм и психика его устроены - слишком сложны, нестабильны, подвержены многим внешним факторам. Думаете почему в мире так много психов или хотя бы нервных и эмоционально нестабильных людей? Потому, что биологическая система под названием "homo sapiens" требует постоянно отладки и самоконтроля. Наш биологический компьютер - мозг даже в течение дня накапливает столько "ошибок" лишнего опыта, что со временем начинает выходить из строя, дестабилизируя все остальные компоненты системы. Отсюда хроническая усталость, разочарование в жизни, быстрое старение, отупение, хронические болезни... Кто скажет: "у меня не так, я счастлив и в ресурсе" - лжец самому себе. Либо психолог, рекламирующий свои услуги, либо и тот, и другой в одном лице.

Человек устроен так, чтобы бороться и преодолевать трудности. Жить в нестабильности, изменчивости, стрессе. Дамочки, живущие за счет "папиков" не в счет. У них стресс иного порядка - загнать поглубже свои эмоции и нацепить фарфоровое лицо, дабы всегда быть "в статусе". То же можно сказать о "суперуспешных достигаторах", улыбающихся с экранов, а за кулисами сгоняющих стресс выпивкой или героином. А нам с вами, "простым смертным", остается лишь ежедневная борьба за выживание на работе, дома, в магазине и прочих социальных аттракционах. Вот тут на сцену выходят те самые психотерики (психологи+эзотерики) с конфетой "ресурсного состояния ". Только вот в обертке явно не конфета, а кое что другое...

В общем, что я хочу сказать: вам, будь вы хоть миллиардер с виллами и яхтами, хоть бомж в картонной коробке, не достичь в жизни полного счастья. Быть человеком - это как носить скафандр для жизни на этой планете. Неудобно, громоздко, часто ломается, трудно апгрейдится, но необходим чтобы выжить. Потому, все что вы можете сделать - немного облегчить условия своей "экспедиции", учась контролировать тело и сознание, развивая интеллект и внимательно изучать окружающие "ландшафты, флору и фауну", дабы не быть преждевременно "съеденным" и дожить до "эвакуации" в здравом рассудке и с багажом хорошего, качественного опыта.

А что до мифического "ресурсного состояния" - забудьте. Единственный ваш настоящий ресурс - его отсутствие.

Разочарование - путь к истине

Немного странных мыслей... Не депрессивных, как может показаться на первый взгляд, а вполне объективных. Адекватная оценка себя и своего места в мире - один из важнейших этапов эволюции.

Люди разочаровывают... Не все, конечно, но в большинстве своем... Бывает общаешься с человеком, попутно "сканируя" его мимику, жесты, проникая в мысли и чувства, и уже примерно понимаешь, что он скажет дальше, как себя поведет. При чем, не сложно даже предвидеть его линии поведения и образ жизни на годы вперед, просто зная поведенческие шаблоны людей. А они, по большей части, очень предсказуемы: удовольствие, выживание, бегство от боли и дискомфорта. Да, у каждого это проявляется по-разному, в зависимости от уровня интеллекта, материального достатка, национальности, культуры, воспитания и т.д. Но общие векторы одни и те же, куда ни глянь. Сложнее просчитать творческих и высокоинтеллектуальных личностей. На первый взгляд.

И это не главное. Главное в том, что разочаровываешься прежде всего в себе, как в биологическом существе и как в личности - организм устает, иногда склонен к болезням, травмам, реакции замедленные, силы не те, что хотелось бы, интеллектуальный потенциал тоже не велик, откровенно говоря. Понимаешь, что можно быть лучшей версией себя, работаешь над этим... Но есть предел, выше которого не прыгнешь. И этот предел - ты сам, как homo sapiens. Та же предсказуемость, те же стереотипы в поведении. Но иногда, в медитации, исчезаешь как личность, растворяешься в непрерывном потоке осознания, стремящемся в никуда, разрывая все шаблоны, выходя за пределы самого себя, где ничто больше не имеет значения. Возвращаясь обратно понимаешь, что это и было то самое истинное бытие, где увы, нет места человеку.

http://tarpa-doilang.blogspot.com

Всем конспирологам посвящается...

Просьба рассматривать данную статью с точки зрения юмора или... Решайте сами))).
Если предположить наличие мирового заговора, то выгода от него будет лидерам многих стран и богатейшим людям мира, решившим поиграть в бога. Предположим, что есть кучка каких-то масонов, рептилоидов или просто очень богатых амбициозных чуваков. Есть такая штука, как мания величия и пресыщенность. Ну из разряда золотых батонов, унитазов и т.д. Только в больших масштабах. И вот решили они профинансировать создание вируса, массовой проплаченной и организованной истерии. Их личное благосостояние нисколько не пошатнется. Потому, что его очень много. А расходы на стандартные социальные и экономические нужды простого населения значительно сократятся.
Нет потребляющих ресурсы развлечений, туризма, войн, терроризма. Снижается уровень загрязнения окружающей среды (детям и внукам "богов" предстоит унаследовать планету). Ну а все блага, доступные ранее очень многим, включая даже средний класс, у этих богачей и так останутся с лихвой. Остальное же население - кого в гробы, кого в цеха для работы... Вкратце как то так.
И на закуску страшная и не удобная правда: с точки зрения предполагаемых теневых правителей - они правы. Судите сами. Мировая экономика давно трещит по швам. Потребление и загрязнение природы, вкупе с перенаселением планеты, ограниченность ресурсов, войны и огромные расходы на них - это реальные, а не конспирологические факты. И что-то с этим нужно делать...
Задайте себе вопрос: а что бы сделали вы, имея доступ к ключевым рычагам правления и огромную кучу ресурсов и средств? Только не отвечайте, что пеклись бы о всеобщем благе... Часто вы помогаете соседям, прохожим, бомжам, имея даже нынешние средства (а у некоторых они не малые) для жизни? Или всё-таки своя рубашка ближе к телу?

Адекватная духовность

Сегодня меня спросили: "как определить адекватность и уровень духовного развития учителя в традиции вашего учения"?

Вопрос хороший. Можно также спросить об адекватности великих духовных учителей прошлого и их учений... Дело в том, что проверить их адекватность не представляется возможным. Потому доверять в этом вопросе вы можете только себе, проверяя те или иные практики, системы, учения на жизнеспособность и применимость в реальной жизни.

Впрочем есть несколько критериев, используя которые вы можете проверить истинность подобных знаний:

1. Начать лучше с себя. С собственного интеллектуального потенциала, критичности мышления, способности нейтрально, без оценки воспринимать вообще все, что существует в нашем мире таким, как оно есть. Так что первый и самый надежный критерий - вы сами.

2. Выбирайте то, что действительно работает в реальной жизни. Даже если знания работают лишь частично, выбирайте их жизнеспособную часть, подходящую именно для вас в данный момент жизни. А остальное проверяйте, если ощущаете сомнение, пока не удостоверитесь в истинности. Не слушайте басни про универсальность и абсолютность чего-то или кого-то.

3. Используйте научный подход. Истина никогда не бывает истинной, то есть статичной, неизменной. Если тысячи лет назад "в писании так сказано" или "клинописью на скале высечено", это не значит, что знание не устарело или не изменилось с течением времени. Абсолютных и универсальных знаний не существует. Есть лишь прикладные, которые тоже могут изменяться и дополняться. Так что настоящее учение живое, непостоянное и изменчивое с практической точки зрения.

4. Не пытайтесь повторить жизненный опыт учителя, гуру, наставника, если вам таковой повстречался. Опять таки, используйте методы проверки знаний, а не слепо следуйте авторитету. Опыт каждого человека - это только его опыт, его жизнь и может быть абсолютно неприменим к вам.

В общем, будьте осознанны и внимательны - это ваш надежный метод в познании себя и своего жизненного пути!

https://satori-yoga.blogspot.com

Ограничивающие убеждения

Сейчас в популярной психологии есть модная тема работы с ограничивающими убеждениями. Суть ее в том, чтобы человек осознал собственные убеждения, мешающие достигать каких-либо целей в жизни и избавился от этих убеждений. Проблема в том, что есть люди, которым лучше оставаться в рамках собственных ограничений, ибо то, что они несут в окружающий мир, лучше предать забвению.

Оптимальным был бы вариант, при котором снятие таких убеждений шло бы в паре с адекватной оценкой собственной разумности, профессионализма, полезности и работоспособности того, что они собираются внести во внешний мир и тем более в жизнь других людей.

http://yogamaster.inf.ua