понедельник, 29 октября 2018 г.

Ведическое вегетарианство. Миф и реальность


                  
Йога, Ведические знания и вегетарианство – это «три кита» в восприятии большинства современных йогов и эзотериков, на которых держится их духовность. Высокомерно поглядывая на любителей мяса, духовно возвышенные личности в своих представлениях устремляются прочь из низменной Сансары, в небеса духовного роста и развития. Если вы, не дай бог, любите шашлычок, котлетки, рыбку, «высокоразвитые души» тот час же презрительно осудят вас, ибо карма ваша в их глазах упала ниже плинтуса, а боженька приготовил для вас самую худшую реинкарнацию, в которой вы обречены отрабатывать кармический долг за несоответствие ведическим божьим предписаниям. Так ли уж они правы, эти поборники духовности, свято верующие в свою непогрешимость путем исповедания вегетарианства?  

Обратимся к реальной стороне некоторых особенностей индийской культуры и, в частности, к самим Ведам. Что видит турист, приезжающий в Индию и восторгающийся ее духовной стороной жизни? Аэропорт, отель, улыбающийся, услужливый персонал, вкусное, трехразовое питание, экскурсии по местным достопримечательностям, разукрашенным храмам, сэлфи с местными бородатыми йогами, отрабатывающими таким образом свой хлеб, купание в водах Индийского океана…  Можно подумать, что материальное воплощение духовного рая выглядит именно так. Да, турист может  наблюдать нищих людей, полуголых тощих детей, просящих милостыню на улицах городов, но он не погружается всецело в их образ жизни и уж точно не знает, какова эта жизнь изнутри. В изнеженных туристических глазах такая нищета – скорее декорация к его «bon voyage», нежели реальное понимание происходящего. И наверняка, никто из туристов не окунается в воды священного Ганга, (где по совместительству купаются всевозможные больные, прокаженные, плавают полуразложившиеся трупы людей и животных) по причине невозможности помыться где-либо еще, как это делает нищая часть населения. Турист оторван от всей реальности Индии и помещен в узкие рамки туристического наслаждения поездкой. Ввиду этого в восприятии туриста складывается образ приятной, возвышенной культуры, изобилующей духовностью, которую воспевают ведические посты в соцсетях.

Но вернемся из современного туристического рая к древним ведическим писаниям, повествующим о «возвышенном» образе жизни людей прошлых эпох. В этом мне помог один мой хороший знакомый, специализирующийся на изучении древних ведических текстов. Привожу здесь некоторые, составленные им выдержки дословного перевода:

 «Ведь мне готовят сразу пятнадцать–двадцать быков, затем я ем также жир. Мне наполняют обе стороны живота. Индра – выше всего!» (Ригведа X.86.14)
 
А в Ригведе 1.161.10 говорится о разделке мяса в гимне, посвященном восхвалению коня и богатом ценными деталями: «Один гонит вниз к воде хромую корову, один разделывает мясо, привезенное в корзине». Из мясных блюд особо выделяется похлебка, которая именуется «юшан» [Ригведа 1999, с. 519 – 520].
 
В Упанишадах – философских текстах, примыкающих к Ведам: 
«И если он желает: «Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни», – то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] – с помощью мяса бычка или быка» (Брихадараньяка-упанишада VI.4.18).

В грихьясутрах, текстах, посвященных домашнему ритуалу мясная пища упоминается как самая обычная:
«Поводы для забоя коровы: (приход) гостя, (жертвоприношение) предкам и свадьба» (Апастамба-грихьясутра I.3.9). 

«На одном огне пусть он готовит рисовую кашу и мясо, перемешивая их по отдельности справа-налево двумя черпаками» (Гобхила-грихьясутра IV.2.14–15).

Даже первой твердой пищей ребенка должно было быть мясо. На церемонии аннапрашана отец кормил ребенка мясом птицы бхарадваджи, если желал для ребенка плавности речи, мясом птицы капинджалы и маслом – если хотел изобилия еды, рыбой – если хотел быстроты, мясом птицы крикаша, смешанным с медом, - если хотел долгой жизни, мясом ати и куропатки – если хотел священного блеска, маслом и рисом – если хотел великолепия, простоквашей и рисом – если хотел большого ума, и всем вместе – если хотел всего этого для ребенка (Ашвалаяна-грихьясутра I.16; Шанкхаяна-грихьясутра I.27)

В Артхашастре к употреблению мяса относятся как к обычному явлению: «Невареное мясо в сыром или сушеном виде они должны продавать. Пахтание они должны отдавать собакам и свиньям» (Артхашастра II.29).
 
В «Сказании о Нале» говорится, что «не единожды царь присылал туда в изобилии мясо животных на угощение Ритупарне» (Махабхарата III.73.8 – 13). 

Мясом не брезгуют даже брахманы: «Сражая стрелами оленей руру, черных ланей и других чистых лесных животных, он (т. е. Юдхиштхира), как велит обычай, предлагал их (в пищу) брахманам (Махабхарата III.47.4 - 7). 

Большими любителями мяса оказываются соплеменники Кришны, ядавы. Отправляясь в Прабхасу, они, помимо хмельных напитков, заготовили «в изобилии мяса» (Махабхарата XVII.4.8).

Против обязательности вегетарианства выступает риши Маркандея: «Относительно мясной пищи мудрецы говорят: кто принимается за еду лишь после того, кто должным образом, согласно (жертвенному) обряду, сделал подношение богам и усопшим предкам, того не осквернит (никакая) пища. Такого (человека) не (порицают) за то, что он ест мясо, говорят Веды: ведь все равно остается брахманом тот, кто далее обет воздержания, а сам имеет сношения со своей супругой в положенное время. (Мудрые) учли все добрые и дурные стороны (употребления мяса в пищу) и установили такой порядок» (Махабхарата III.199.11 - 18).

В Девибхагавата-пуране сказано: «Те, кто ест мясо, должны принести в жертву животное, и лучшим бали будет предложение буйвола, козла или кабана. Убитые перед [изображением] Богини животные отправляются в вечную Сваргу, и нет греха для умертвивших животное ради Нее, о безгрешный. По заключению всех шастр, [насилие], совершаемое на жертвоприношениях, равно ненасилию, ведь животных, принесенных в жертву Богине, ожидает рай» (III.26.32 - 34). 

Более подробную информацию о принесении в жертву животных можно найти в Калика-пуране, где этой теме посвящена целая глава – 67-я, именуемая «рудхирадхьяя» («кровавая глава»). Подобное же можно отыскать и в Маханирвана-тантре, где приводятся подробные правила совершения жертвоприношений (VI.104-118).

Как известно, для манипуляции умами в истории часто используется прием «отбеливания» биографии, преподнесения событий «под другим соусом», искажая нейтральное восприятие и предлагая следовать определенной, удобной точке зрения. 

Самый простой пример: биография дедушки Ленина. Кто застал времена СССР помнит, каким он представлялся положительным. Современные историки осмеливаются говорить о неприглядных сторонах его жизни, а когда-то Ленин воспринимался образцом ума и добродетели. 

Таким образом и сторонники Ведической культуры поддаются на манипуляции именитых гуру, которые предпочитают изучать Веды выборочно, игнорируя цитаты о мясоедении и жертвоприношении. И, если вы обосновываете свой вегетарианский или веганский образ жизни «святыми источниками», то просто знайте, что эти источники вами не до конца изучены. А в вашу черепную коробочку вкладываются мысли какого-нибудь бородатого/лысого/волосатого/ неважно какого гуру, который упивается своей властью над вами… Хотя весь рассказ был не о мотивах, а о незнании и нежелании знать предмет вашей веры.




воскресенье, 7 октября 2018 г.

Контроль мыслей как эффективный способ развития осознанности




Многим не понятно, что же такое осознанность и как именно ее развивать в самом начале? Есть разные способы: йога, медитативные практики, дыхательные техники, концентрация на своих действиях и ощущениях. Но далеко не каждый из способов подходит абсолютно всем. Различный темперамент, тип мышления, физическое и психическое состояние в текущем моменте времени играют не последнюю роль в выборе индивидуальной практики для развития осознанности. Там, где один человек проявляет чудеса усидчивости и внутренней собранности, практикуя спокойные виды медитации, другой не даже не может закрыть глаза на несколько секунд без того, чтобы отвлечься на посторонний звук или собственную мысль. Таким образом, активному уму лучше всего подойдут динамические практики, тогда как более спокойному – расслабленные и пассивные.

Но есть один относительно простой и древний метод, доступный каждому – контроль мыслей в настоящий момент. Очень часто мышление то возвращает нас в прошлое, то проецируется в будущее, качая ум на волнах бессознательного. Вернуть его в «здесь и сейчас» можно просто, буквально думая о том, что вы делаете. Сидите и читаете эту статью – говорите себе мысленно: я сижу и читаю статью, мои глаза смотрят на монитор, моя спина прямая, руки лежат на столе. Пьете чай – так и думайте: беру чашку рукой, подношу ко рту, чувствую тепло, ощущаю запах чая, его вкус… Старайтесь, таким образом, осмысленно совершать каждое действие, думать об ощущениях в текущий момент жизни. Это позволит, при регулярной практике, дисциплинировать ум, сделав его своим союзником. Следом за мышлением, вы постепенно дисциплинируете и чувства, научившись концентрироваться на них.

Как видите, далеко не всегда нужно пытаться очистить свой ум. Проще использовать его, вместо того, чтобы останавливать или заглушать. Со временем мышление станет более структурированным и тогда можно переходить к более глубоким и спокойным видам медитации, когда мысли перестанут отвлекать вас, превратившись в надежных помощников на пути к самопознанию.

Приглашаю в группу для занятий по медитации и пранаяме, включающих секретные тибетские методики.

099-427-34-84



#МедитацияСумы #ЙогаВСумах #КундалиниЙогаВСумах #СумыЙога #ЗанятияПоЙогеВСумах #ШколаЙогиСумы #ЙогаСумы #КурсыЙогиВСумах #ОбучениеЙоге #ПсихологСумы




вторник, 18 сентября 2018 г.

Реальна ли мистика?

Все, кто читал и читает мои статьи, знают, что я часто и вполне обоснованно критикую всевозможных магов, эзотериков, целителей и других служителей псевдонауки. Как люди рационального и трезвого мышления, так и эти самые «служители», иногда спрашивают: как же ты, йог, можешь критиковать и осуждать то, что является неотъемлемой частью йоги и духовного развития вообще?
Прежде всего скажу, что я, как и многие, с юных лет питал определенный интерес к эзотерике. Вернее к тому, что о ней писали в книжках и показывали по TV.
Материал из Википедии: "Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям[1], особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»[2].
Знания, полученные в ходе эзотерического опыта, являются крайне субъективными, оттого не существует единого эзотерического учения. Зачастую определяется как псевдонаука."
Как видите, эзотерика подразумевает закрытость, таинство и субъективность полученного мистического опыта, что открывает широкие возможности для спекуляций, ибо непосвященным невозможно проверить истинность тех или иных эзотерических практик и учений. К тому же, современная эзотерика часто подается под видом научных знаний и изобилует вполне научными терминами, что звучит солидно и убедительно, а также создает дополнительные сложности для идентификации псевдознаний людьми, далекими от науки.
Итак, начитавшись в свое время эзотерической литературы, я принялся проверять ее на практике. Выяснилось, что практически на 100% все современные эзотерические течения – фикция, представляющая собой вольно интерпретированный «микс» из древних и не очень источников разных культур, эпох, религий. Ничего из этого не работает. А те, кто утверждает обратное, не изучали сей вопрос досконально, предпочитая слепую веру реальной проверке. Есть у эзотериков даже такое убеждение, что нужно верить в чудо, и только тогда оно произойдет, а критическое мышление не дает чуду реализоваться. Иными словами: «по вере вашей да будет вам», «у меня и у моей подруги/друга/ученика/адепта все работает, а у тебя – нет. А все потому, что ты в это не веришь». Очень удобно, не правда ли? Любого усомнившегося можно поставить на место, дабы он не разбил «розовые очки» верующего. И не важно, что достижения таких эзотериков можно объяснить простой случайностью, успешной коммерцией в торговле иллюзиями или удачным замужеством у «мистических» дам, рассказывающих про «денежные потоки и легкое финансовое изобилие». Помню, даже задавал вопрос: "Будет ли ваша вера работать, если вас поместить в пустыню без еды, воды и восторженных слушателей-покупателей ваших товаров и услуг?" В лучшем случае меня посылали куда подальше, говоря, «что это не так работает», но не объяснив как именно…
В последствии, практикуя йогу на серьезном уровне, а также обучившись определенным тибетским практикам, я понял, что рациональное зерно в эзотерических знаниях есть, но оно не имеет ничего общего с тем, что вы когда-либо можете прочесть или услышать в популярных источниках. Большая часть мистических явлений имеет вполне научное объяснение. Например, практика йоги и медитации может сделать вас гораздо более здоровым, выносливым, целеустремленным, улучшить концентрацию, расширить и углубить мышление, осознанность, понимание и чувствование себя и процессов в окружающем мире. Используя эти знания и способности, вы можете достичь многого в жизни, а для стороннего наблюдателя будет казаться, что вы каким-то чудом влияете на реальность. Психические феномены, наподобие левитации, телекинеза, астральных проекций, объясняются измененными состояниями сознания и субъективным (а иногда и коллективным) опытом осознанных сновидений, где сложно отличить фантазию от реальности.
Та же часть явлений, не вписывающихся в привычную картину восприятия, и которые якобы нельзя объяснить наукой, зачастую являются пробелами в знаниях самого эзотерика, когнитивных искажениях, а то и вовсе в психических нарушениях. К примеру, недавно прочитал пост некой, весьма уважаемой в эзотерических кругах дамы, описывающей «симптомы квантового скачка»: внутричерепное давление, тяжесть в сердце, звон в ушах, резкие перепады настроения, неприятие окружающих, социума и т.д. Эта дама позиционировала свои «исследования», как нечто очень позитивное, эволюционное для человека – повышение духовных вибраций, переход в высшие планы бытия, хотя налицо комплекс симптомов физиологических и психических нарушений, характерных для проблем с сердечно-сосудистой системой, депрессии или биполярного расстройства личности и пр. Удивитесь, но ее восторженно поддержали многие женщины, а некоторые с радость обнаружили несколько симптомов «эволюции» у себя. Не завидую людям, пришедшим к этой особе на консультацию…
И все-таки, есть ли хоть крупица истины в бесполезном потоке популярной эзотерической информации? Безусловно. Даже современная наука признает, что реальность еще очень далека от полного познания, а на своем опыте могу сказать: существуют ее области, которые напрямую связаны с сознанием человека и изучать их можно, лишь будучи специально подготовленным физически и психологически. Стоит учесть, что вступая на путь исследования тончайших психических процессов и их взаимосвязи с окружающей реальностью, вы имеете дело со все возрастающей неопределенностью, хаосом, нарушением логических и причинно-следственных связей, не позволяющих вообще что-либо утверждать на 100%.
Не случайно древними мастерами было подмечено, что чем больше вы пытаетесь изучить, структурировать и контролировать реальность, тем меньше вам это удается сделать. Лучший способ понять и познать – на определенном этапе жизни вообще отказаться от понимания и познания и, доверившись существованию, принять иллюзорность любой попытки силового «давления» на жизнь и самих себя с целью заполнить внутреннюю пустоту и неудовлетворенность.
Жизнь – это бесценный дар и бессмысленно тратить ее на разочарования и иллюзии, вместо освобождения от собственного эгоизма, мешающего жить полноценно! Именно в свободе восприятия кроется секрет настоящей духовной эволюции.


пятница, 7 сентября 2018 г.

«Закон подобия» под микроскопом



Очередная лапшевешалка, так называемый «Закон подобия» (кто его открыл и доказал? – неизвестно) , по крайней мере в таком звучании :
«Закон подобия»
Мы всегда притягиваем именно такого человека в свою жизнь, которым являемся по сути сами. Если вас не устраивает ваше окружение, загляните в свою душу. Если же вы считаете, что вам везет на людей, то это лишь потому, что вы сами таким являетесь. Поэтому если вы хотите привлечь в свою жизнь достойного человека, станьте таким человеком.»


Всех вас устраивает ваше окружение: рабочий коллектив? Все друзья и родственники мужа/жены? Соседи? Даже продавцы в магазине? Оказывается, это не вы устроились на работу в сформированный годами коллектив, а «люди притянулись в вашу жизнь». И какие-то родственники, с которыми у вас не все гладко, сомнительные товарищи вашей второй половинки – это все «притянулось», потому что вы сами таким являетесь.

Ваша жизнь – нечто центральное, вокруг чего крутится мироздание и, естественно, Вселенная. Ага. Есть такое понятие в фольклоре - «пуп земли», так это о вас, если вы уверены, что к вам что-то притягивается.

Да, можно видеть в людях хорошее и ценить их за это, но это не значит, что вы, допустим, бабник, как ваш надежный приятель - коллега по работе, или самовлюбленный эгоцентрист, как подружка жены (которая при этом может быть интереснейшим собеседником).

Мы общаемся с ценными для нас людьми и толерантно относимся к их странностям и недостаткам, стараясь обходить острые углы, чтобы не возникли непримиримые разногласия, но это не означает, что мы прямо-таки зеркальное отражение человека. Скорее, наоборот, часто нас привлекает в людях то, чего у нас, по нашему мнению, не хватает и нас уравновешивает. Например, Альфрид Лэнглэ ( http://laengle.info/) – психолог и психотерапевт, склоняется к мнению , что гармоничные союзы людей формируются, где каждый не усиливает, а успокаивает слабые стороны партнера.

Все-таки, на основании чего «притягиваются» мужчина и женщина? Есть такое понятие как «сексотип». Сексотип – это набор характеристик человека, которые для определенного человека кажутся наиболее привлекательными. То есть, если в ком-то вы находите определенный набор ключевых характеристик, то сочтете его идеально привлекательным. И не важна будет внешность, характер, темперамент. Кстати, согласно науке соционике ваше «зеркальное отражение» ( да, да, как же пресловутый закон подобия?) – наименее привлекательный партнер. Вот поэтому так много историй о том, как женщина влюбилась в неподходящего парня, или как красавец и молодец без ума от серой мышки, да еще и с характером крыски.

Конечно, приведу пример из жизни, где «закон подобия» не то, что не работает, а вообще кажется абсурдным:
Мужчина после развода заводит себе двух любовниц, которые по очереди ходят к нему, готовят еду, убирают, стирают, ну, и любят душевно и телесно, надеясь, что он в один прекрасный день созреет и сделает предложение. А он со смехом рассказывает друзьям, как он хорошо устроился и что ни на ком он жениться не собирается, что такой формат отношений в 100 раз лучше любой женитьбы. Зато на основании «закона подобия» тетеньки считают, что мужчина их любит так же беззаветно, как и они его.

Поэтому, если у вас в отношениях что-то не складывается, проанализируйте, что именно вас тяготит: конкретная ситуация или отсутствие желания быть с определенным человеком, что у вас есть общего, и к чему вы хотите прийти, что в вашем партнере вызывает ваше восхищение и любовь, определитесь, с чем вы категорически не можете мириться. И оставьте в покое «закон подобия», если он не «натягивается» на ваши отношения.

P.S. Идея «закона подобия» или «закона зеркала» заимствована эзотериками из концепции просветления. Материал из Википедии:  
Просветление (пробуждение) — религиозное понятие, означающее «целостное и полное осознание природы реальности». Вот описание одного из подходов к определению просветления:
Просветление — состояние полной осознанности (выход за пределы дуального ума), при котором происходит растворение эго и исчезает ощущение себя исполнителем, то есть исчезает иллюзия волеизъявления. Это приводит к состоянию единения со всем окружающим. Просветление достигается за счёт понимания ошибочности так называемого «волеизъявления», благодаря чему возникает спонтанность умственной деятельности (точнее, она теперь принимается), в результате этого происходит разотождествление сознания со своим телом и умом. Таким образом сознание освобождается от иллюзий и отождествлений и становится чистым свидетельствованием.


Обратите внимание на то, что, во-первых, в состоянии просветления нет волеизъявления, а значит и никакой внутренней трансформации, волевых усилий по изменению себя, чтобы лучше «отражать» реальность и «притянуть» к себе нужных людей, ситуации и т.д. Во-вторых, единение с окружающим миром, трактуемое, как «что внутри, то и снаружи», подразумевает полное принятие очевидного факта: в окружающей реальности, равно как и в вас, есть абсолютно все – и «положительное», и «отрицательное», и радость, и печаль, и жизнь, и смерть, и прочее. А значит, нельзя в себе ничего изменить, «выбросив» неудобное и «притянув» то, что выгодно. Но можно выйти за пределы влияния собственных мыслей, эмоций, чтобы научиться пользоваться ими тогда, когда необходимо, вместо того чтобы идти у них на поводу. Именно этому учат и способствуют некоторые духовные практики и настоящая психология как наука.

#ЙогаВСумах #КундалиниЙогаВСумах #СумыЙога #ЗанятияПоЙогеВСумах #ШколаЙогиСумы #ЙогаСумы #курсыЙогивСумах #ОбучениеЙоге #ПсихологСумы

                                    http://yogamaster.inf.ua


вторник, 4 сентября 2018 г.

«Финансовое изобилие» как средство наживы

Идея финансового изобилия – краеугольный камень современного мистифицированного коучинга успешности, сулящего богатства одним только движением мысли. Суть ее сводится к тому, что вселенная изобильна, и каждый может получить все ее богатства (почему-то исчисляемые в основном в финансах, как будто вселенная только из них и состоит), путем изменения мышления. Устойчиво пустив корни в умах любителей веры в чудо, эта, почти религиозная идея-фикс собирает толпы «паствы» и попутно набивает карманы их «пастырей».
Действительно ли эта вера имеет реальную основу? Разберемся в этом детальнее, используя наблюдения и факты из реальной жизни. Как и любая религия, вера в «изобильную вселенную» имеет «столпы», на которых она, собственно и держится:
1. Мышление богатого человека. Сей постулат основан на убеждении, что богатых людей отличает некое исключительное мышление, выгодно отличающее их от бедных. Так ли это? В некоторых случаях да. Если иметь ввиду достижения и вклад в жизнь человечества таких личностей, как Джобс, Гейтс, Цукерберг, Эдисон и т.д. Эти люди достигли богатства создав то, без чего сегодня немыслима наша жизнь. Есть и другой тип богатых – олигархи, кино и поп-звезды, создатели сект и прочие, обладающие, по сути, потребительским мышлением, но сумевшие «попасть в струю», возведя свои богатства на обмане, масштабном узаконенном грабеже, пустословстве и хорошо продаваемых иллюзиях. Первые действовали по принципу «вклад-отдача» и действительно реализовали свои мечты и видение мира. А вторые руководствовались принципом «потребление, потребление и еще раз потребление», причем любой ценой. При этом стоит учесть, что есть множество умнейших и достойнейших людей, так никогда и не достигших богатства, а есть куча бездарей и глупцов, не отличающихся никаким особым мышлением, по воле случая попавших в пресловутый «денежный поток вселенского изобилия ». Как видите, убеждение в особом «мышлении богатого» - не более чем миф, опровергаемый самой жизнью и фактором случайности, благодаря которому будущие гейтсы и джобсы могли бы ими и не стать, родись и вырости они в какой-нибудь захудалой провинции страны третьего мира, без нужного образования и воспитания, а грядущие олигархи – в развитой стране, дружной семье, получив отличную работу почтальона…
2. Ограничивающие убеждения. Этот «столп» финансовой религии гласит, что деньги нужно очень любить и всячески тратить на себя любимого и они от этого тут же вернутся в двойном размере. На одном из интернет-ресурсов так и говорится: чтобы усилить приток денег в вашу жизнь, начинайте тратить их на себя, несмотря на долги, оплату счетов и т.д. Короче, купите себе на сумму барахла вдвое или втрое больше, чем вы способны заработать и, сидя голодными, ждите двойного возврата средств, отданных вселенной. Отличная попытка со стороны очередного эволюционного витка потребления… Если вы изучите биографии некоторых миллиардеров, продвигающих прогресс человечества, вы увидите, что они вели достаточно аскетичный образ жизни, месяцами носили одну и ту же одежду, не содержали огромный автопарк или золотую конюшню, не владели поместьем размером с небольшой город, а обходились самым необходимым, вкладывая средства в самообразование и науку. Получается, они вполне себе обошли принцип «ограничивающих убеждений», соскочив с «потребительского крючка». А сколько транжир бездарно разбазарило денег и осталось ни с чем? И вселенная им ничего не вернула. Об этом денежные коучи предпочитают умалчивать.
3. Самооценка. С этим пунктом все очень просто – есть множество богатых людей с кучей комплексов неполноценности, неуверенности в себе, но целиком погруженных в науку или искусство, принесших им огромное состояние. А напыщенных и самоуверенных пустышек, живущих по уши в кредитах и возомнивших, что весь мир им должен – еще больше. Последних, кстати, денежные коучи-пастыри просто обожают, еще больше повышая их самооценку за кругленькие суммы. Но постулат о самооценке вам возразит – цените и превозносите себя как нечто сверхуникальное и сверхценное в этой жизни! И не важно, чего вы достигли или не достигли! Главное – вера в собственную исключительность обязательно автоматически ниспошлет на вас неисчислимые богатства прямо из вселенского центра!
4. Не нужно работать – мыслите богато и станете богатыми. Вообще «работа» - очень плохое слово! Срочно уберите его из лексикона, ведь именно оно препятствует вам стать успешным! И вообще, перестаньте прилагать усилия в жизни! Расслабьтесь и просто уверуйте! Увидите, как финансовые потоки сами хлынут к вам из всех щелей жизни! Для этого чуда достаточно склеить коллаж желаний с фотографиями машин, курортов, долларовых купюр. И не забудьте обязательно вклеить в центр коллажа свое лучшее фото. Методика отлично работает в сочетании с мысленным расширением зоны комфорта и представлении себя мчащимися в роскошном «кадиллаке» навстречу личному особняку на фоне заходящего южного Солнца. Уверяю вас, в скором времени на вас свалится с небес и «кадиллак», и купюры, и южное солнце с особняком впридачу… Только с дивана не свалитесь от головокружительных успехов!
И помните – не стесняйтесь вкладывать все свои деньги в глашатаев финансового изобилия! Они же молвят от лица самой вселенной, а значит, судьба непременно озолотит вас в ответ! Нужно только подождать еще немного…
P.S. Нет никакой гарантии, что именно вы когда-либо достигнете богатства. Но развиваясь и самосовершенствуясь, чтобы достойно и интересно прожить жизнь - вполне реальная задача.










пятница, 24 августа 2018 г.

Зрелые отношения: как понять, что вы встретили настоящую любовь?



Что в нашей жизни является залогом долгих и счастливых отношений? Как не ошибиться, влюбившись? Как узнать, можно ли создать семью с любимым человеком, если вы недавно познакомились? Эти вопросы интересуют большинство людей, как в юном, так и в зрелом возрасте.

Взаимоотношения – сложный, комплексный процесс, который люди часто пускают на самотек, не уделяя ему должного внимания. Не стоит думать, что в любви все так просто, как нам рассказывают «мыльные» сериалы и романтические фильмы. Возможно, я разочарую некоторых романтиков и верующих в чистое и светлое чувство, но у любви, которая способна превратиться в длительные отношения, есть определенные критерии, игнорируя которые вы рискуете ошибиться с выбором партнера и неадекватно оценить свою роль в ваших отношениях:

  1. Взаимная сексуальная привлекательность.
Напрасно некоторые верят, что внешность - не главное, а важен только богатый внутренний мир. Для фундамента здоровых и счастливых отношений внешняя привлекательность партнера играет крайне важную роль. Природа распорядилась так, что внешний вид, цвет волос, глаз, запах тела, мимика, голос, поведение и многие неосознаваемые факторы привлекают в нас именно конкретного человека. Разумеется, есть некие стандарты и архетипы красоты, общие для большинства представителей homo sapiens, сформированные миллионами лет эволюции. Но для более глубоких отношений недостаточно нравится всем, обладая стереотипными 90-60-90 или маскулинностью альфа-самца. Необходимо быть привлекательными именно для своего избранника (избранницы) теми неуловимыми особенностями, делающими его (ее) уникальным человеком в глазах любящего.

  1. Сексуальная совместимость.
Важным фактором отношений является совпадение сексуальных темпераментов. Часто этот фактор, при несовпадении темпераментов, игнорируется, заменяясь убеждением: «лишь бы человек был хороший». Или же, если темпераменты совпадают, (наряду с внешней привлекательностью), секс становится  единственной основой будущей семьи. Оба случая – ошибка, которая в будущем может привести к несчастливым отношениям и даже их разрыву. Сексуальные темпераменты должны совпадать, но при этом счастливые отношения не могут строиться исключительно на сексе.

  1. Эмоциональная и интеллектуальная зрелость.
Союз «конюха и принцессы» может быть только в сказках. Это необходимо четко понимать! В реальной жизни такие отношения обречены на провал. Слишком очевидная разница интеллектуального и эмоционального развития будет проявляться как в бытовых мелочах, так и в личных стремлениях и целях. Например, он – любитель крепкого словца, считающий обязательным жизненными атрибутами распитие спиртного перед едой, лежание на диване с пивком и сериалами после нелегкого рабочего дня, а она – ценитель искусства, красивой и глубокой поэзии, богатой речи, всестороннего развития. Да, такие союзы возможны, несмотря на распространенное заблуждение, что подобное притягивает подобное. Как вы думаете, будет ли их совместная жизнь подчинена общим интересам? Или же один будет тянуть другого либо вниз, либо вверх? Как показывает реальная жизнь, один в таких отношениях будет деградировать, а другой продолжать расти, увеличивая и без того большую взаимную дистанцию. Ничем хорошим это не закончится.

  1. Опыт прошлых длительных отношений.  
Бытует стереотип, что люди могут создать пару один раз и навсегда, а те, у кого это не получилось - не способны ни с кем ужиться. Есть такой факт, известный немногим – приобретенная способность к длительным отношениям. Для примера, возьмем «вечного» холостяка, душу компании, обаятельного любимца женщин, умеющего красиво ухаживать и флиртовать. Такой человек будет счастлив лишь на пике свежести отношений, опьяненный гормонами и адреналином. А когда страсти утихнут, он упорхнет в поисках новых острых ощущений. Как вы думаете, способен ли он создать семью или сколько-нибудь долгие отношения? Нет. И все это напрямую связано с биохимией организма и наработанными нейронными связями, определяющими поведение. У человека, не привыкшего к длительным отношениям, уровень нейромедиаторов и активность отделов мозга, отвечающих за чувство глубокой любви, повышается лишь на краткое время, что и обуславливает его поведение обходительного мачо. Как только уровень понижается, интерес к объекту страсти притупляется и полностью исчезает. Простыми словами, наступает скука и холод в отношениях. Самое время отправится за дозой новых ощущений, в объятия иной воздыхательницы… Или пример юных отношений, первой влюбленности, когда гормоны берут верх над еще незрелым сознанием, не имеющим вообще никакого опыта отношений. Такие отношения быстро вспыхивают и столь же быстро угасают.

У человека, прошедшего опыт многолетних отношений, пусть и не удачных, отдававшего этим отношениям все свои силы и внимание, намного больше возможностей построить новые, длительные и даже постоянные отношения. Просто потому, что таковы особенности работы его мозга, привыкшего концентрировать внимание на поддержании соответствующих биохимических параметров, задающих способность к постоянной и глубокой любви.

Каков общий вывод можно сделать? Здоровые, счастливые и постоянные отношения возможны лишь при максимальном совпадении внешней привлекательности, сексуальных темпераментов, эмоционального и интеллектуального развития, способностям к длительным отношениям, базирующимся на соответствующем жизненном опыте. Если хотя бы один из пунктов отсутствует, шансы создать гармоничный союз значительно снижаются.

P.S. Все вышесказанное приводит к не слишком приятному, но, тем не менее, реальному пониманию:
- вероятность встретить человека, с которым вы действительно будете счастливы, не так уж и велика. Чаще всего друг друга находят для взаимного удобства или выгоды;
- чем всестороннее вы развиты, тем сложнее вам встретить такого же человека, ибо процент подобных людей невелик.

Настоящую любовь встретить сложно, но вполне реально, если вы сами способны по-настоящему любить.